

导读:拨备变薄、资本吃紧、IPO卡壳,这是需要读懂的桂林银行的“B面”。
作者| 小趣姐 编辑 | 林听夏
桂林银行交出了一份“看起来不错”的半年成绩单。
上半年,该行实现营收65.7亿元,同比增长6.36%;资产总额突破6000亿元,达到6035.34亿元。单看这两项,稳中有进。
但翻到利润一栏,增速明显放缓:净利润17.52亿元,同比仅增长0.55%。营收涨了六个多百分点,利润却几乎原地踏步。中间近六个百分点的增速差,钱去了哪里?
翻开盈利结构,答案并不复杂。与此同时,IPO辅导已超1000天,核心资本逼近监管红线,拨备“安全垫”越磨越薄。半年报的光鲜背后,这家6000亿城商行正面临多重困局。
利息净收入降了,压舱石在松动
桂林银行的利息净收入正在下滑。2026年上半年,该行利息净收入50.43亿元,同比下降6.18%,在营收中的占比降至76.76%。
这并非桂林银行一家的问题。整个银行业都在经历净息差的漫长下行。2026年二季度,商业银行净息差为1.41%,较一季度的历史低点1.40%微升1个基点。这是2022年一季度以来首次单季环比回升,但1个基点放在银行的利润表上,几乎微不可察。同期,城商行净息差为1.40%,环比提升0.02个百分点。
一个百分点的波动都可算大行情,更何况0.01个百分点的变化。业内普遍认为,这还不足以宣告净息差趋势性反转的拐点已经到来。LPR已连续15个月“按兵不动”,银行缺乏主动压缩报价加点的基础和动力。
对桂林银行这样高度依赖利息收入的城商行而言,传统盈利模式的“天花板”正在加速下压。净利息收入占比从2025年全年超90%降至76.76%,并非因为利息收入变强了,而是非息收入涨得太猛。
利息净收入在跌,营收却增长了6.36%,秘密藏在非利息收入里。
2026年上半年,桂林银行非利息净收入15.27亿元,同比大幅增长90.36%。其中,手续费及佣金净收入7.52亿元,同比增长295.68%,接近3倍;其他非利息收益7.75亿元,同比增长26.66%。
7.52亿元的中收,放在全行业不算大。宁波银行上半年手续费及佣金净收入43.17亿元,同比增长53.90%。但接近3倍的增速,在任何一家银行身上都足够醒目。
背后是桂林银行在财富管理、中间业务上的集中发力。当传统存贷利差持续收窄,非息收入成为对冲息差压力的核心力量。从2025年非利息净收入同比暴跌近47%的“至暗时刻”,到2026年上半年暴增90%,这一逆转不可谓不剧烈。
问题在于,这种增长能否持续?手续费及佣金收入的爆发,往往依赖市场环境、政策窗口和阶段性策略。一旦条件变化,高增速能否维持要打个问号。更何况,非息收入在营收中占比刚过23%,利息收入依然是“压舱石”。这块石头正在松动,新添的拐杖还不够粗。
拨备“安全垫”越来越薄
资产质量方面,桂林银行不良贷款率维持在1.68%,与年初持平;不良贷款余额65.03亿元。
数字没变,不代表风险没变。2025年末,关注类贷款占比从2.07%大幅攀升至2.75%。关注类贷款是不良贷款的“前兆指标”——上游水位已经上涨,下游迟早要漫堤。

更让人捏把汗的是拨备覆盖率。2021年该行拨备覆盖率尚有144.26%,2025年降至136.38%,2026年上半年进一步下滑至131.38%。监管对拨备覆盖率的基本要求为120%至150%,桂林银行已处于区间下限附近。
拨备覆盖率是银行吸收潜在信贷损失的“安全垫”。垫子越薄,摔下去越疼。一旦资产质量进一步恶化,缓冲空间将极为有限。
2025年,该行累计处置收回不良贷款45亿元,但拨备覆盖率仍在下滑。这或许说明,新增不良的生成速度快于处置速度,又或者该行在有意控制拨备计提以平滑利润。无论哪种情况,都不是好信号。
资本充足率逼近红线
IPO“马拉松”跑到哪了?
资本是银行做生意的本钱。本钱不够,生意就做不大。
桂林银行的核心一级资本充足率从2022年的9.32%一路下滑:2023年8.82%,2024年8.74%,2025年8.17%。监管红线为7.5%,安全边际一度仅剩0.67个百分点。进入2026年上半年,这一指标虽略有回升至8.29%,但距7.5%的红线仍不到0.8个百分点。
资本充足率持续走低的根本原因,在于业务扩张消耗资本的速度,超过了资本补充的速度。而最重要的资本补充渠道——IPO——恰恰被堵住了。
桂林银行的IPO之路,已经跑了太久。
2015年,桂林银行计划在新三板挂牌,次年暂停;2019年,正式启动上市准备;2023年8月,与中信证券签署辅导协议,进入IPO辅导期。按照原计划,2025年4至6月应完成辅导并制作上市申请文件。如今已是2026年8月,辅导期超过1000天,远超城商行常规上市辅导周期。
为什么卡住了?
7月10日,中信证券出具的第十二期IPO辅导进展报告显示,问题依然是“老三样”:少量自有房产土地需完善权属手续、部分租赁房产需完善权属证明、日常经营中存在若干未决法律诉讼。
这些问题早在2023年10月的首期辅导报告中就被指出,历时近三年仍未解决。资产权属不完整、法律诉讼悬而未决,在IPO审核中都属于内控管理的硬伤。
不仅如此,2025年原董事长吴东因严重违纪违法被“双开”并移送司法机关,直接打乱了上市节奏。同年9月,董事长、行长同步更换。管理层剧烈动荡,让IPO中最为关键的内控合规核查工作陷入不确定性。
2025年,桂林银行还因账户管理不规范、反洗钱落实不到位、贷款风险分类不准确等多项违规行为,累计收到监管罚单超360万元。合规问题集中暴露,进一步拖慢了辅导验收进度。
更尴尬的是,IPO停滞直接阻断了股权融资渠道。银行难以通过资本市场补充核心资本,资本不足又制约业务扩张,业绩压力反过来再让IPO更难推进。这是一个恶性循环。
当资本补充通道被堵塞,合规内控问题积重难返,一家区域性银行想要突围,光靠半年报里漂亮的非息收入增速,远远不够。
利息收入下滑配资知名股票配资门户,非息收入顶上,这是半年报告诉你的“A面”。拨备变薄、资本吃紧、IPO卡壳,这是需要读懂的“B面”。半年报的数据是事实,但把这些数据串联起来的因果链,才是一家银行真正的底色。
道正网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。